不知道从何时开始，学琴的人都有这样一种根深蒂固的认识：那就是，刚开始学琴的时候，买一把较为低端的琴，美名其曰“练习琴”，然后随着学习时间、演奏技巧的深入，逐渐更换，再换成越来越高端的琴。
且不知道提出这一观点的始作俑者是谁?总之，这种不完全恰当的观念已经流毒无穷，其实不仅仅是学琴的人有这种偏颇的认识，就连售琴者，甚至是乐器生产厂家，都有此种不二想法。
诸位但可调查一下，例如，很多低端琴的生产者就是这样告诉琴行和消费者的，他们表示：“我们的琴就是专门卖给初学者的，所以价格较为便宜。”更让人惊讶的，乐器行业的大多数人已经认了这位“少奶奶”，并且给这些低端琴一个名正言顺的名分。
是的，它就叫“练习琴”。
专门用来练习的琴，所以很低端，这太让人不可思议了：谁决定了练习琴就应该低端，买琴者居然不是根据自己的经济情况来决定购买哪种档次的琴，而是根据练琴时日之长短来决定购买什么样的琴，这不是荒谬吗?
理论上来说，譬如我是初学者，经济条件又好，我愿意买较为高端的琴来作为练习用，这还有错了;而我经济条件欠佳，但是学琴已有一定基础了，能鉴别乐器之优劣，也可以从价格低端的乐器中挑选出精品，那就不一定非要用名家制造、且十分昂贵的乐器。
诚然，经济基础决定上层建筑!
再次强调，我们学琴，不是非要追求最好的条件，在经济条件不允许的情况下，但是有兴趣的使然，便宜的琴也是同样可以作为练习使用，只要有恒心，穷苦人家的孩子也同样可以成名成家，甚至最后站在艺术之巅。
我们要分析的是，如果你官二代、富二代，作为这些官二代、富二代的父母，为了不至于被人冠以“暴发户”的帽子，想让自己的儿女有才华、有学识，成为一个真真正正的贵族。如果你是这样的家庭，即便是初学琴者，也不妨选择最好的乐器：如果是钢琴，那么就选择贝森朵夫、斯坦威，如果选择国产的钢琴，至少也要选择珠江凯撒堡;如果是学小提琴的话，有条件的，甚至可以购买意大利300年历史的古琴，而且要选择三大家族的，要么瓜内利，要么斯特拉迪瓦里，等等。
在我们改变传统思维之后，我们再理性地思考一下，为什么在经济条件允许的范围内，初学琴者，使用的琴的档次会越高越好呢?
选择好的琴有什么好处呢?
1、越是珍贵的琴越有保值功能。以前说房子保值，那是有地方的当权者撑腰，现在买房之后一月之间就要亏50万，业主恼怒之下砸了房产中介的新闻比比皆是;又比如一件电子产品，是卖肾换来的电子产品，买进来2万多，你转手就卖出去就要亏几千，这还是热门的电子产品，其他的电子产品不提也罢。而高端乐器，就说斯特拉迪瓦里的小提琴，同样一把斯氏小提琴：90年代拍卖100万;2000年拍卖1000万，那时候你还是初学者;11年后的今天，在你手里拿出去拍卖就是1个亿。
当然说起一亿的小提琴可能不切实际，但就是一些18、19世纪德国、奥地利、捷克、意大利等一些欧洲国家的手工琴(当然要是真的)，现在拿出来也能拍卖到几十万、几百万。
目前，保值空间较大的乐器是中国的古琴、小提琴、钢琴、手工吉他等，这些乐器里面的精品，时间越长的才算是陈年佳酿。再者，任何投资都有风险，但是投资在你的子女身上，才是最好的投资，一来你心甘情愿，二来没几个人亏本，除了琴能保值外，您的子女还学会了一技之长，将来能使之才华出众。
2，琴越好，练习的时候才有感觉，不好的琴没有感觉。这不是胡诌，但凡学乐器的人都有这种感受，一件不好的乐器，拿在手上，越练越觉得没有精神。
这也难怪，音色欠佳，怎么会有感觉呢?不仅没有感觉，而且越练心情越烦躁，总觉得哪里不对。就像钢琴音不准了，琴弦松了，音找不准了，在练琴的过程中，也都很难找到感觉的，那么练琴就难以进入状态。
同时的道理，一把好琴，但只轻轻一抚：其气若何?如空谷幽兰;其色若何?如月下澄江;其音若何?如迦陵凤凰。能不是心旷神怡、俯仰自得?学习者自有学习的兴趣，演奏者自有演奏的境地。
激发学琴的兴趣的目的，就是要有感觉。在学琴者的经济范围之内，选越贵的琴当然越好!所以，无论是厂家，还是琴行老师，还是抛弃以前陈旧的观念吧，不要让“练习琴”再过多地在学琴者的观念中流行，告诉别人：只要经济恰当，买贵的，买好的，就是为你们的子女谋未来! |
艺校、琴行管理系统
